紙ストローが環境に与える悪影響を減らすために、一部の企業や消費者がプラスチックストローから紙ストローに切り替えることがあります。しかし、紙ストローにする意味がない理由はいくつかあります。
紙ストローが本当に環境に良いのか？
紙ストローが環境に良いかどうかについては、状況によって異なります。
例えば、プラスチックストローが海洋環境に与える影響が大きい地域では、紙ストローの利用が環境保護の観点から有効であると考えられます。
また、再生紙を使用したり、木材パルプの代替素材を採用するなどの環境対策を講じた場合、紙ストローの環境負荷は大幅に減少することができます。
紙ストローが環境に良いとされる場合
- プラスチックストローよりも再生可能な資源を使用しているため、廃棄物問題に対する解決策となる可能性がある。
- 紙ストローは生分解性が高いため、環境に与える影響が少ないと考えられている。
- プラスチックストローの廃棄物が海洋汚染の原因となっていることから、海洋環境保護の観点からも紙ストローの利用が推奨される。
紙ストローが環境に悪いとされる批判点
紙ストローの生産には大量の木材パルプが必要となるため、森林破壊や減少の問題が発生する可能性がある。
紙ストローの生産にはプラスチックストローよりも多くのエネルギーが必要となるため、CO2排出量が増加する可能性がある。
紙ストローの生産には、水や化学薬品が使用されるため、水質汚染や環境負荷の増加が懸念される。
紙ストローとプラスチックストローの製造コストの比較
原材料のコスト
紙ストローの原材料は木材パルプや再生紙などの天然素材であり、プラスチックストローの原材料は石油や天然ガスなどの化石燃料です。原材料コストが市場や地域によって異なりますが、一般的にはプラスチックストローの原材料コストが低い傾向があります。
製造プロセスのコスト
紙ストローの製造プロセスには、プラスチックストローよりも多くの工程が必要であり、エネルギーや人的リソースが必要です。また、製造には専門の機械が必要であり、設備投資やメンテナンスコストがかかることがあります。一方、プラスチックストローは製造が比較的簡単であり、製造コストが低い傾向があります。
ロジスティクスコスト
紙ストローは、プラスチックストローよりも容積が大きく、運搬や保管の際にコストがかかることがあります。また、紙ストローはプラスチックストローよりも重さがあるため、輸送コストが増加する可能性があります。
マクドナルドは持ち帰りの場合、紙ストローとドリンクを入れるビニール袋を同梱する
マクドナルドでは、持ち帰りの際にドリンクを入れる袋を別途用意しています。せっかく紙ストローにしたのに、ビニール袋に入れて溢れることを防いでいるのです。なんとも矛盾しているともいえますが、それだけ持ち帰るときに溢れてしまうことがあるのでしょう。
こう考えると、何でもかんでもプラスチックが悪いわけではなく、無駄は排除しても便利なところはそのまま使い続けるのが人類のQOLは高いまま維持できるのではないかと思いませんか。
日本で紙ストローを採用している飲食店
日本の外食企業で紙ストローを取り入れているところは多数あります。以下に、一部の企業を紹介します。
- マクドナルド
- スターバックス
- サブウェイ
- ケンタッキーフライドチキン
- モスバーガー
- フレッシュネスバーガー
- セブン&アイ・ホールディングス（セブンイレブン）
- ヨドバシカメラ（カフェ・ラ・カルド）
- デニーズ
- ガスト
なお、上記以外にも、多くの外食企業が紙ストローの導入を進めており、環境保護に積極的な取り組みを行っている企業が増えています。